了商家的美女圈套，無論推銷的是什麽，隻要不是貴的離譜，你就會欣然接受。
在生活中大家不斷看到產品經由美女展示，得到無數訂單；
企業經由美女形象代理，傾倒諸多“上帝”；
報刊經由美女做封麵，引來大批讀者；
服務經由美女一說“好”，弄得周圍人也都來“享受”。
可見，美女一直都是市場經濟的重要媒介，形成以美女和欣賞美女的人們為目標消費人群的經濟形式，也難怪我的一些同行學者認為，美女經濟是“真善美的傳播者，人類文明的使者”。
好了，耽誤了幾分鍾，是為了讓大家欣賞這位美女，下麵把時間交給你了，小同學，你來說說自己對經濟學中“合作”概念的理解吧。”
熱烈的起哄氛圍中，夏初已經站了兩分鍾，一直禮貌地等著鄭老先生說完話。
校花的櫻唇輕啟，大大的階梯教室瞬間安靜下來，其威力叫人訝然，簡直不遜於驚堂木。
“我是大二經管係的夏初，首先謝謝鄭教授的誇獎。
我個人覺得“合作”不是僅僅為了便利，而是生死攸關。
其概念可以用很簡單的一個博弈模型來闡述清楚，想必大家都聽過“獵人博弈”。
一個村莊有兩個獵人，當地的獵物有兩種：鹿和兔子。
如果一個獵人單兵作戰，一天最多隻能打到4隻兔子，隻有兩個一起去才能獵獲一隻鹿。
從填飽肚子的角度來說，4隻兔子能保證一個人4天不挨餓，而一隻鹿卻能讓兩個人吃上10天。
兩個人的行為決策可以形成兩個博弈結局：分別打兔子，每人得4；合作，每人得10。
這樣的話，獵鹿博弈會出現兩個納什均衡點：要麽分別打兔子，每人吃飽4天；要麽合作，每人吃飽10天。
從博弈結果來看，如果甲選擇單獨去捕兔子，那麽在此情況下乙的最優策略是捕兔子，這足夠他們每人吃四天的食物，這構成了一個納什均衡。
還有一種情況是兩人合作共同獵獲一隻鹿，足夠他們每人吃十天的食物，這也達到一個納什均衡。
顯然，如果去合作，那麽雙方所獲得的收益是要遠遠大於各自行動的。
那麽這個博弈裏麵，“合作”就達到帕累托最優。
這也就很好解釋我們現實中為什麽很多優
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>